Контрольная Веймарская республика. Учебная работа № 142908
Количество страниц учебной работы: 24,10
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Ноябрьская революция 6
2. Веймарская конституция 10
3. Установление диктатуры национал-социалистов 15
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 24
Список использованных источников и литературы
1. Дидикин А.Б. Формирование аналитической традиции в современной философии права // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. — 2010. — Вып. 1. — Т. 4. – С.567.
2. Залесский К.А. Вожди и военачальники Третьего рейха. — М.: Норма, 2000. — С. 114.
3. Каптелов Б.И. ОУН на службе у фашизма // Военно-исторический журнал. — 1991. — N 5. — С. 45 — 57.
4. Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. В.В. Иванова. — М.: Спарк, 2011. – С.67.
5. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. М.: Норма, 2006. – С.77.
6. Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А.А. Юдина. — М.: Спарк, 2009. – С.57.
7. Мейгун Е. Национальный акцент // Приложение к еженедельнику «»Аргументы недели»». — 2013. — N 8 (162). — С. 1.
8. Мордовцев А.Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культурно-антропологические проблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2003. — N 2. – С.67.
9. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. — М.: Норма, 2011. – С.78.
10. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. – Смоленск, 1993. С. 333–334.
11. Саррацин Т. Германия: самоликвидация / пер. с нем. Т.А. Набатниковой. — М.: Норма, 2012. – С.55.
12. Семиряга М. И. Немецко-фашистская политика национального порабощения в оккупированных странах Западной и Северной Европы. – М.: Юридическая литература, 1980. — С. 223.
13. Федосеев П. Н. Всемирно-историческое значение победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. – Вопросы философии. – 1975. — № 5. — С. 17.
14. Эко У. Вечный фашизм // Пять эссе на темы этики / пер. с итал. Е. Костюкович. — СПб., 2005. – С.90.
15. Юнгер Э. Об опасности (1931) // Юнгер Э. Националистическая революция. Политические статьи 1923 — 1933 / пер. с нем. А. Михайловского. — М.: Юрлитинформ, 2008. – С.77.
»
Учебная работа № 142908. Контрольная Веймарская республика
Выдержка из похожей работы
массовизацией и приобрело иммунитет к тоталитарному вирусу; на самом деле,
выяснилось, что любое общество на позднеиндустриальной стадии развития
(массовое общество) не гарантировано от тоталитаризма.
Германия, как и
Италия, относительно поздно оформилась в единое государство. Это, несомненно
повлияло на менталитет немцев конца XIX — начала XX веков, обострив
националистические его стороны. История Германии давала много поводов для
национальной гордости. Начать с того, что немцы (небезосновательно) считали
свою страну родиной (физической, духовной был, разумеется, Рим) европейской
цивилизации: именно германские племена, похоронив фактически Империю, создали
на ее руинах королевства, из которых в конце концов выросли современные
государства. Германской истории принадлежит и восстановление Империи (renovatio
Imperii Romana) в виде сначала империи Карла Великого а затем Священной,
Римской Империи (Германской Нации). Имперство, таким образом, на много веков
оказалось связующей идеей для немцев. Но это привело и к тому, что Империя
затмила для Германии идею единой государственности: Бавария, Саксония,
Бранденбург и другие области существовали на протяжении веков практически
независимо друг от друга, не испытывая ни малейшего позыва к объединению и не
испытывая никакой общности, кроме совместных выборов императора. В таком
состоянии Герм…
