Контрольная Судебная реформа Петра I. Учебная работа № 146966

Количество страниц учебной работы: 25,10

Содержание:
«Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..2
I Реформа Петровской судебной власти………………………………………….4
1.1Сущность судебной реформы Петра I………………………………………..4
1.2 Итоги судебной реформы Петра I……………………………………………8
II Основные судебные законы, принятые при Петре I………………………….9
2.1 Указ 21 февраля 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок…»….10
2.2 апрель 1715 г. «Краткое изображение процессов…»……………………..10
2.3 Характерные черты розыскного («инквизиционного») процесса………..14
2.4 Указ от 5 ноября 1723 г. «О форме суда»………………………………….16
III Особенности карательной системы Петровского законодательства……..17
3.1 Наказания при Петре I………………………………………………………17
3.2 Преступления при Петре I…………………………………………………..20
Заключение………………………………………………………………………24
Библиографический список…………………………………………………..25
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 146966. Контрольная Судебная реформа Петра I

Выдержка из похожей работы

…

В свя­зи с пе­ре­ме­на­ми
в рос­сий­ском об­ще­ст­ве и не­из­беж­ным за­кре­п­ле­ни­ем это­го в пра­ве, в
Кон­сти­ту­ции 1993 го­да бы­ло впер­вые про­ве­де­но раз­де­ле­ние го­су­дар­ст­вен­ной
вла­сти на три вет­ви: за­ко­но­да­тель­ную, ис­пол­ни­тель­ную и су­деб­ную.
Раз­де­ле­ние вла­стей — это од­но из со­став­ных час­тей де­мо­кра­тии. Оно
обо­зна­ча­ет раз­де­ле­ние пол­но­мо­чий го­су­дар­ст­вен­ных ор­га­нов при со­хра­не­нии
прин­ци­па един­ст­ва го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти. Со­дер­жа­ние прин­ци­па
раз­де­ле­ния вла­стей со­сто­ит в сле­дую­щем:

1. За­ко­ны долж­ны
об­ла­дать выс­шей юри­ди­че­ской си­лой и при­ни­мать­ся толь­ко за­ко­но­да­тель­ным
ор­га­ном;

2. Ис­пол­ни­тель­ная
власть долж­на за­ни­мать­ся в ос­нов­ном ис­пол­не­ни­ем за­ко­нов и толь­ко
ог­ра­ни­чен­ным пра­во­твор­че­ст­вом, быть под­от­чет­ной за­ко­но­да­тель­но­му
ор­га­ну;

3. Ме­ж­ду за­ко­но­да­тель­ным
и ис­пол­ни­тель­ным ор­га­ном дол­жен быть обес­пе­чен ба­ланс пол­но­мо­чий,
ис­клю­чаю­щий пе­ре­нос пол­но­ты вла­сти на од­но­го из них;

4. Су­деб­ные ор­га­ны
не­за­ви­си­мы, в пре­де­лах сво­ей ком­пе­тен­ции дей­ст­ву­ют са­мо­стоя­тель­но;

5. Ни од­на из вла­стей
не долж­на вме­ши­вать­ся в пре­ро­га­ти­вы дру­гой вла­сти, а тем бо­лее сли­вать­ся
с ней;

6. Спо­ры о ко…