Выполним-студенческую-работу

Контрольная Рецензия на статью Степанов А. С. Военные планы и оборонная промышленность СССР накануне и в начале Второй мировой войны. Учебная работа № 147413

Количество страниц учебной работы: 6,7
Содержание:
Рецензия на статью: Степанов А. С. Военные планы и оборонная промышленность СССР накануне и в начале Второй мировой войны: Британский фактор.// Отечественная история. 2006. № 3. С. 33-41.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что необходимо понимать истинные планы Советского государства в рассматриваемый период, так как их реализация повлияла на весь дальнейший исход событий, которые, в сущности, и привели нас к тому, что мы живем сейчас именно в таком современном государстве и обществе, а не как то иначе.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 147413. Контрольная Рецензия на статью Степанов А. С. Военные планы и оборонная промышленность СССР накануне и в начале Второй мировой войны

    Выдержка из похожей работы

    …ритическую
    (пусть и “разгромную”) статью, о праве журналиста писать о знаменитостях
    все, что угодно… К сожалению, деятельность Отара Кушунашвилли в газете “Джокер-ВМ” не
    имеет (-ла) никакого отношения к журналистской этике. А кое-кто из
    журналистов в зале пытался представить его как мученика, пострадавшего “за
    свободу печати”. Публику, далекую от журналистики, это могло обмануть, но
    только не журналистов. Суть самого конфликта между Отаром и известным
    (знаменитым, популярным — вопрос другой) актером Александром Абдуловым в
    том, что первый оскорбил второго на одной из “тусовок”, за что и получил по
    физиономии. Все просто и ясно и к журналистской этике вся эта история не
    имела бы никакого отношения, если бы у Отара не лежало в кармане
    редакционное удостоверение. Такими делами призвана заниматься прокуратура,
    уголовный суд, а не собрание общественности. Что бы ни написал Отар о
    Абдулове, “получил” он отнюдь не за это. А, значит “тема” исчерпана. Теперь об этике как таковой. Может ли журналист писать всякий бред? —
    Да, это вопрос! Но ведь выбор публиковать или не публиковать этот бред так
    или иначе делает редактор, человек, который своей должностью отвечает за
    все, что газета, радио или телепередача представляет читателям. Поэтому
    резкие выпады г-жи К.Деловой(“МК”) в адрес г-на Абдулова и его коллег по
    цеху выглядит или как бред, или как неуважение к личности и достоинству г-
    на …

     

    Вам может также понравиться...