Контрольная Петр 1 демократический правитель или деспотичный самодержец. Учебная работа № 147418
Количество страниц учебной работы: 19,7
Содержание:
Оглавление
Введение. 3
1. Причины и задачи реформ Петра I 5
2. Реформы органов управления и власти. Утверждение абсолютизма 7
3. Социально-экономическая политика Петра I и ее противоречия 11
4. Оценка реформ в исторической литературе 15
Заключение 18
Список источников и литературы 20
Список источников и литературы
I. Источники
1. Регламент или устав духовной коллегии / Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П.Титов. – М., 2002.
II. Литература
1. Анисимов Е. В. «Петр I: Рождение империи» // В кн «История Отечества: люди, идеи, решения» М., 1991. С. 186-220
2. Валишевский К. Петр Великий. Историческое исследование. М.: «Астрель», 2002
3. История политических и правовых учений. Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. — М.: Издательство «Зерцало», 2000
4. Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. 3-е изд. Спб., 1908
5. Кириллов В.В. История России: учеб. пос. для вузов. – М.: Юрайт, 2010. – 661 с.
6. Ключевский В.О.. История России Специальные курсы. – М.: Астрель, АСТ. 2003
7. Костомаров Н.И., Петр Великий. М.: 2005
8. Лямасова Т.В. Петр I и его время. Учебное пособие по курсу «Отечественная история». — Самара, 2011
9. Павленко Н. И. Россия в период реформ Петра I . – М.: Издательство «Наука», 1973
10. Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции. // Проблемы истории России. Вып. 4. Екатеринбург, 2001
11. Семин В.П. Отечественная история: Учебное пособие для вузов. — 3-е изд. — М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2008. —560 с
12. Соловьев С.М. Чтение первое//Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. M.. 1984
Учебная работа № 147418. Контрольная Петр 1 демократический правитель или деспотичный самодержец
Выдержка из похожей работы
слова) и регулируемую гос-вом рыночную экономику, добиться социальной
справедливости посредством постепенного реформирования капиталистических
социальных ин-тов. Соглашаясь с необходимостью «демократизации» классического
капитализма, придания ему большей социальной направленности, реального
обеспечения прав низших слоев населения, представители Д.с. стремятся избежать
революционных потрясений, утраты политических и интеллектуальных свобод в результате
тотального огосударствления жизни общества. Сознавая экономическую
эффективность рынка, они намереваются использовать его как базу для повышения
благосостояния общества в целом, а не только наиболее удачливых его представителей.
Достижение
этих целей сторонники Д.с. связывают с контролем гос-ва над экономической
жизнью, расширением участия трудящихся в управлении производством, с активизацией
социальной роли гос-ва, призванного гарантировать права наименее преуспевающих
граждан.
Сторонники
Д.с. отдают предпочтение мирным способам общественного переустройства, считая,
что политическая демократия предоставляет достаточные возможности для осуществления
преобразований социалистической направленности. Д.с. ориентирован на широкие
социальные слои, но основная его опора — т.н. средний класс. Д.с. предполагает
поиск общественного согласия в рамках демократических политических и…
