Контрольная Организация полиции в России XVIII в.. Учебная работа № 147366

Количество страниц учебной работы: 23,7
Содержание:
Введение 2
1. Социально-экономические предпосылки и причины создания полицейских учреждений в начале XVIII в. 5
2. Создание Главной полицмейстерской канцелярии и Московской полицмейстерской конторы. Их организационная структура и функции 8
3. Развитие полицейских учреждений в 1730 – 1740-е годы 18
Заключение 21
Список используемой литературы 22

1 . Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. Серия: Historia Rossica. — М.: Новое литературное обозрение. — 2002. С.328-329.
2 . Курицин В.М. «История полиции России». Краткий исторический очерк и основные документы. Учебное пособие. — М.: «ЩИТ-М», 2005. С.236-239.
3 . Рыбников В.В., Алексушин Г.В. История правоохранительных органов отечества. — М.: Изд-во «Щит», 2007. С.45-53.
4 . Сизиков М. И. Становление центрального и столичного аппарата регулярной полиции России в первой четверти XVIII в. М.: 2004. С.67-69
5 . Иванова Е.А. «Правовые основы организации и деятельности общей полиции России (XVIII — начало XX в.)». М.: Краснодар, 2003. С.204-206.
6 . Голикова Н.Б. «Государственные учреждения России XVI-XVIII вв.». М: «Норма», 2000. С.98-100.
7 . Демин В.А. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства. — Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2001. С. 84-87
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 147366. Контрольная Организация полиции в России XVIII в.

Выдержка из похожей работы

….
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: ИГНАТЬЕВА Е.Л. МОСКВА —1996ВВЕДЕНИЕ В настоящее время в России при формировании финансовых
средств организации культуры и искусства используют метод бюджетного финансирования. Решающую роль в распределении денежных средств, таким образом, играют государственные органы и органы местного
самоуправления. История показывает, что такой метод имеет свои отрицательные
стороны, ибо известно, что “кто платит, тот и заказывает музыку”.
Отсюда, есть опасность стать орудием достижения внекультурных,
государственных целей, которые, к сожалению, далеко не всегда являются высокохудожественными. Примером может служить тоталитарная Россия 20-
х — 30-х годов, когда пропаганда идеологии была признана первой и
единственной целью организации культуры. В демократическом государстве таких проблем, конечно, не
возникает. Однако, в современных условиях получить государственные
ассигнования очень тяжело вследствие экономических, политических и
иных причин. Как правило, они намного меньше планируемых, и
временами, организациям культуры приходится сокращать “издержки
производства” даже за счёт качества конечного продукта. Опыт показывает, что организациям культуры необходимо иметь
некий иной, негосударственный, источник формирования финансовых
средств, чтобы меньше зависеть от неустойчивого положения экономики
России, её политической нестабильности. Это не значит, что надо вовсе отказатьс…