Контрольная Контрольная по истории 31. Учебная работа № 144060

Количество страниц учебной работы: 6

Содержание:
«Ответьте на следующие вопросы:
1. Как относились в данный период монгольские ханы к Русской Православной Церкви?
2. Почему, на ваш взгляд, монгольские ханы относились к церкви именно так?
3. Какие виды налогов установили монголы на Руси?

2. Сравните правовое положение крестьян по Судебнику 1550 г. и Соборному Уложению 1649 г.
3. Сравните цели и итоги Ливонской войны Ивана IV и Северной войны Пет-ра I. Оцените последствия войн.
4. Установите соответствие между органами государственной власти и входящими в него должностными лицами: «Боярская Дума», «путные бояре», окольничий, думные чи-ны, казна, губные старосты, Дворец, бояре, подьячие, «постельничий», Губная изба, «из-любленные головы», Приказ, дворецкий, целовальники, «палатные» дьяки, «лучшие люди», Земская изба, казначей, дети боярские, приставы. Ответ запишите в таблицу.
5. Составьте таблицу, основываясь на «Русской правде», с перечислением виры за убийства представителей различных социальных групп. Сделайте вывод о причинах раз-личия в размере штрафа.
6. Прочитайте выдержки из наказа Екатерины II Уложенной комиссии и со-ставьте развернутый план этого документа.

»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 144060. Контрольная Контрольная по истории 31

Выдержка из похожей работы

…
2. Каким образом могли появиться люди, искавшие прибежище в чужих

   деревнях?

Ответ на вопрос №1:

Требование соседа о выселении пришельца из деревни
(виллы) правомерно и указанный срок проживания (шесть месяцев) не влияли ни
каким образом на право жителя деревни пользоваться данной возможностью, так как
в разделе XIV «О переселенцах» Солической Правды в
параграфе первом сказано: «Если кто захочет переселиться или несколько из
жителей деревни захотят принять его, но найдётся хоть один, который
воспротивится переселению он не будет иметь права там поселиться».
Соответственно, можно сделать вывод о том, что требования жителя деревни
обосновано законодательно и переселенец обязан ему подчиниться (что последний и
сделал).

Перед тем как покинуть деревню, пришелец продал
засеянное поле и жилище. Данная продажа была оспорена. Почему? Ответ можно так
же найти в Солической правде. Огороженная земля в те времена ещё не стала
частной собственностью. В подтверждение этого говорит следующее правило:
«Если в семье не остаётся наследника, пахотный участок возвращается
общине». Если проанализировать обязательства Солической Правды, то мы
увидим, что предметом купли-продажи могут быть самые различные вещи за
исключением земли. Солическая Правда не единым словом не упоминает о
купле-продаже земли. Поэтому продажа земельного поля оспорена, неслучайно, ведь
тако…