Количество страниц учебной работы: 17,6
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Туркестан — единственная колония Российской империи 4
2. Промышленное освоение Туркестана 6
3. Национально-демографический состав Туркестана в начале XX века 7
4. Проблемы присоединения Бухарского эмирата и Хивинского ханства 10
5. Интеграция Туркестана в российское пространство 13
6. Кризис русского колониального управления в Туркестане 15
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Список использованной литературы
1. Абашин, С.Н., Бушков В.И. Ферганская долина: этничность, этнические процессы, этнические конфликты. Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. — М.: Наука. — 2004. — 224 с.
2. Ананьич Б., Правилова Е. Имперский фактор в экономическом развитии России (1700–1914) //Российская империя в сравнительной перспективе. М., — 2004. — С. 230–262
3. Бахтурина А.Ю. П.А. Столыпин и управление окраинами Российской империи // Российская история. — 2012. — № 2. — С.108-120
4. Бекмаханова, Н.Е. Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII — XIX вв. Историко-географическое исследование. М.-СПб.: Институт российской истории РАН. Центр гуманитарных инициатив. — 2015. — 240 с.
5. Бутино, М. Революция наоборот. Средняя Азия между падением царской империи и образованием СССР. М.- «Звенья». – 2007. – 448с.
6. Жалменова О.П. К вопросу о среднеазиатском джадидизме.//Вестник Тамбовского Университета. – 2006. — № 1(41). – С.10-15
7. Котюкова Т.В. «Мусульманский вопрос» в Туркестане в начале XX века. – [Электронный ресурс]- http://historystudies.org/2014/12/turkestan-muslims/
8. Никонов, О.А. Политика Российской Империи на Среднем Востоке во второй половине XIX века. Издательство «Прометей». – 2015. – 140с.
9. Новая история стран Азии и Африки. XVI — XIX века. В 3 ч. // Под ред. Родригеса А.М. М.: 2010. Ч.2 — 463с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
…рике.
Это отразилось и в соответствующих акциях по
демаркации и редемаркации границы, установленной еще Нерчинским и Кяхтинским
договорами.
Разграничение по Айгуньскому договору 1858 г.,
возвратившее России территории по Амуру, отторгнутые маньчжурами при нерчинских
переговорах, оставило без изменений положение на аргуньском участке границы,
вопрос о котором не поднимался русской дипломатией. Таким образом, Цинская
империя сохранила за собой бывшие русские владения на восточном берегу Аргуни.
Аргуньская граница не вызывала никаких споров у обоих
государств вплоть до начала XX в. Но в конце первого десятилетия XX в., когда
монгольские караулы на границе были заменены китайской пограничной стражей,
правительство возбудило перед Россией вопрос о редемаркации граничной линии, на
протяжении от горы Тарбагандаху до Аргуни. Русский посланник в Пекине И.Я. Коростовец
в своем донесении министру иностранных дел от 7 февраля 1909 г.
Коростовец предложил послать комиссию для детального
обследования спорного участка границы. Одновременно с этим в апреле 1909 г.
цинское Вайубу (Министерство иностранных дел) обратилось к русским властям с
просьбой назначить совместную пограничную комиссию. В связи с формированием
пограничной комиссии Военное министерство России высказало русскому
Министерству иностранных дел свой взгляд на территории, которые пыталась
оспаривать к…
Количество страниц учебной работы: 16 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Основные положения герметизма 5 2.…
Количество страниц учебной работы: 71 Содержание: "Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы…
Количество страниц учебной работы: 17 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Персонализм Н.А. Бердяева 4 2.…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Эссе Суть и философское значение теории социального государства Список…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…