Контрольная История в ответах на вопросы. Учебная работа № 143756
Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«1. Адам Смит и его экономическое учение: теория, идеология и практика 2
2. Давид Риккардо: основные экономические идеи 3
3. Томас Роберт Мальтус об эффективном спросе и демографических проблемах 4
4. Экономическое развитие в изображении Джона Стюарта Милля 5
5. Альфред Маршалл и создание микроэкономики 6
6. Йезеф Шумпетер как экономист 7
7. Джон Мейнард Кейнс и его экономическое учение 8
8. Пол Самуэльсон и неоклассический синтез в учебнике «Экономика» 9
9. Школа Ф. Модильяни и финансовый менеджмент 10
10. Идеи Джеймса Тобина 11
11. Рональд Коуз как создатель неинституционализма: теория фирмы, трансакционных издержек, прав собственности и др. 12
12. Современные российские экономисты о программах развития страны 13
13. Антирыночные и антиглобалистские теории XXI 15
14. Программы выхода из кризиса слаборазвитых стран 16
15. Теории современного делового цикла 18
Список литературы 20
»
Учебная работа № 143756. Контрольная История в ответах на вопросы
Выдержка из похожей работы
Рикардо классическая буржуазная политэкономия достигла значительных успехов в
познании закономерностей капиталистического способа производства. Главные
достижения Рикардо были использованы К. Марксом в его экономическом учении
путем критической переработки.
Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года. Учился
в обычной школе, потом родители отправили его в Амстердам на два года к дяде,
где он начал постигать тайны коммерции. С 16 лет Рикардо помогает отцу в
конторе и на бирже. К 30 годам он разбогател и вел самостоятельно крупные операции.
Научной деятельностью Д. Рикардо начал заниматься с 26 лет.
Основой для создания его учения послужили работы А. Смита и Мальтуса. Труды Д.
Рикардо можно рассматривать как продолжение, развитие и критику теории Адама
Смита о заработной плате, прибыли и ренте как доходах трех главных классов
общества. Первоначально Рикардо не задавался целью публиковать свои работы, а
стремился лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения нескольких
своих друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными
людьми, обладавшими огромными знаниями в области жизненных реалий, и в этом
состоит одна из причин его предпочтения широких принципов, созвучных общему
опыту, по сравнению с частными индуктивными выводами, сделанными на основе
избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне раб…
