Контрольная История отечественного государства и права. Вариант 4. Учебная работа № 143285

Количество страниц учебной работы: 16,4
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1………………………………………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………………………………4
Задача 3……………………………………………………………………………………….6
Теоретические вопросы:
1. Преступления и наказания, судопроизводство по Русской Правде…..7
2. Гражданское и наследственное право по Псковской судной грамоте……………………………………………………………………………………………………9
3. Конституционная монархия в России. Основные законы 1906г. Власть Императора………………………………………………………………………………..13
Список использованной литературы……………………………………………..16

Задача 1
У смерда Семена была украдена корова. Спустя неделю корова была обнаружена у посадского человека Тришки, который через день после кражи уехал из Киева к родственникам. В ходе судебного разбирательства вернувшийся Тришка представил свидетелей, подтвердивших, что Тришка купил корову на торгу.
Каким будет в данном случае возможный приговор суда?
Задача 2
Укажите, в каких случаях Псковская Судная грамота запрещает пересуживать дела.
Может ли спор быть повторно рассмотрен посадником, сменившим предыдущего?
Задача 3
В 1646 г. у помещика Акинфеева бежала крестьянская дочь, девка Мария. На следующий год она вышла замуж за крестьянина вотчинника Миловидова Ивана. В 1651 г. крестьянка Мария, имевшая к тому времени двоих детей, была обнаружена своим бывшим владельцем. Акинфеев потребовал возвращения своей крестьянки с детьми, мужем и со всем их имуществом.
Как должно решиться это дело по Соборному уложению 1649 г.?

Список использованной литературы
Правовые акты
1. Псковская судная грамота // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.htm [Электронный ресурс].
2. Русская Правда (Пространная редакция) // http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4947 [Электронный ресурс].
3. Соборное Уложение 1649 года / http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm [Электронный ресурс].

Научная литература
1. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. — Л.: Наука, 1980. — 243 с.
2. Бабенко В. Н. История государства и права России IX — начало XX в. — М.: ИНИОН РАН, 2013. — 200 с.
3. Долгих Ф. И. История отечественного государства и права: Учебное пособие. — М.: МВПУ «Синергия», 2013. — 336 с.
4. Игнатов В. Г. История государственного управления России: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс. — 2010. — 608 с.
5. Хачатрян А. В. Правонарушения и юридическая ответственность по Псковской Судной грамоте: Автореф. дисс. … к. ю. н. — Казань: 2010. — 26 с.
6. Швечкова О. А. Правовой статус депутата первой Государственной Думы // История государства и права. 2007. № 1. — С. 37-41.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 143285. Контрольная История отечественного государства и права. Вариант 4

Выдержка из похожей работы

…г.)
. Изменение государственного аппарата России в годы Первой мировой войны
. Изменения в праве в начале и в условиях Великой Отечественной войны
. Развитие гражданского права в Российском государстве (1917-2001 гг.)
. Задача
Список использованной литературы
1. Статус Государственной Думы и Государственного Совета по «Основным государственным законам» (1906 г.)
Государственная Дума вместе с Государственным Советом наделялась законодательными правами. Главной ее функцией являлось обсуждение и разработка законопроектов. Думе принадлежала и законодательная инициатива: «возбуждение предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов», за исключением Основных государственных законов, инициатива пересмотра которых оставалась за императором. Однако законы о выборах в Госдуму и об изменении ее статуса должны были утверждаться самой Думой. Одобренные Госдумой законодательные предположения в виде «мнения» поступали в Государственный совет и после одобрения или отклонения им — к императору, который выносил окончательное решение.
Основные законы предоставили Госдуме также компетенцию утверждения бюджета («государственной росписи») страны. Однако Дума не могла при этом исключать или сокращать расходы по государственным долгам и другим государственным обязательствам. Она не получила права обсуждать расходы императорского двора и императо…