Контрольная История, 3 темы. Учебная работа № 147492

Количество страниц учебной работы: 31,7
Содержание:
«Оглавление
1. «Застой» в СССР: причины, характерные черты социально-экономического развития и общественно-политической жизни. 3
Введение 3
1. Экономика 4
1.1 Промышленность 4
1.2 Сельское хозяйство 5
1.3 Положительные явления в экономике 6
1.4 Стагнация в экономике 7
2. Общественно-политическое развитие 8
2.1 Идеология 8
2.2 Конституция СССР 1977 г. 9
3. Международное положение и внешняя политика СССР 10
4. Кризис общественно-политической социалистической системы, его сущность и причины; усиление застойных явлений 11
Заключение 13
2. «Россия – суверенное государство: приобретения и потери» 14
Введение 14
1. Государственный суверенитет России 15
1.1 Принцип государственного суверенитета РФ 17
1.2 Признаки государственного суверенитета России 18
2. Подходы видения суверенитета РФ 20
3. Противоречия в суверенитете России 26
Заключение 30
Список использованной литературы 31

»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 147492. Контрольная История, 3 темы

Выдержка из похожей работы

…дах Д.
Рикардо классическая буржуазная политэкономия достигла значительных успехов в
познании закономерностей капиталистического способа производства. Главные
достижения Рикардо были использованы К. Марксом в его экономическом учении
путем критической переработки.
Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года. Учился
в обычной школе, потом родители отправили его в Амстердам на два года к дяде,
где он начал постигать тайны коммерции. С 16 лет Рикардо помогает отцу в
конторе и на бирже. К 30 годам он разбогател и вел самостоятельно крупные операции.
Научной деятельностью Д. Рикардо начал заниматься с 26 лет.
Основой для создания его учения послужили работы А. Смита и Мальтуса. Труды Д.
Рикардо можно рассматривать как продолжение, развитие и критику теории Адама
Смита о заработной плате, прибыли и ренте как доходах трех главных классов
общества. Первоначально Рикардо не задавался целью публиковать свои работы, а
стремился лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения нескольких
своих друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными
людьми, обладавшими огромными знаниями в области жизненных реалий, и в этом
состоит одна из причин его предпочтения широких принципов, созвучных общему
опыту, по сравнению с частными индуктивными выводами, сделанными на основе
избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне раб…