Количество страниц учебной работы: 67,3
Содержание:
Введение 3
Глава I. Образование (возникновение) Киевского государства 7
I.1. Причины, закономерности возникновения государственности у восточных славян 7
I.2. Теории возникновения древнерусского государства 11
Глава II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия 14
II.1. Общественный строй Киевской Руси 14
II.2. Государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии 22
II.3. Церковь как элемент политической системы древнерусского государства 30
Глава III. Источники (памятники) права Киевской Руси 35
III.1. Обычное право 35
III.2. Законодательство князей 36
III.3. Договоры Руси с Византией 41
III.4. Русская правда 45
III.5. Каноническое право 59
Список источников и литературы 64
Введение
Актуальность исследования. Актуальность исследования данной курсо-вой работы определяется прежде всего тем интересом, который возник в по-следние два десятилетия среди отечественных и зарубежных специалистов к переосмыслению многих, казавшихся до того незыблемых положений науки, носящей название история государства и права. И в особенности это утвержде-ние касается истории государства и права России.
Появляются новые работы и исследования, монографии и статьи, предла-гающие порой совершенно новый взгляд на многие этапы исторического разви-тия Российского государства. И чем дальше от нас во времени изучаемая эпоха, тем больше учёных специалистов и людей, стремящихся самостоятельно изу-чить историю России, предлагают новые интерпретации исторических событий, дают новые характеристики личностей исторических деятелей, пытаются пред-ложить новый взгляд на исторический документы.
Этому в немалой степени способствует и развитие исторического знания во всём мире и в нашей стране в частности. Постоянно возрастающее количест-во исследований, посвящённых проблемам исторического развития Российско-го государства, новые археологические находки и технические средства позво-ляют достичь такой степени объективности исторического знания, какое было недоступно учёным и специалистам ещё несколько десятилетий назад.
Наконец, ещё одной причиной возросшего интереса к изучению истории государства и права России стало снятие идеологических барьеров в науке. Се-годня практически любой историк может предложить собственный, порой весьма спорный взгляд на предмет. Перед специалистом, интересующимся про-блемами истории государства и права России, может встать трудноразрешимая задача выбора наиболее объективных исследований. Такую задачу может раз-решить попытка обобщения существующих в отечественной литературе взгля-дов и подходов к изучению истории государства и права России.
Предметом рассмотрения данной дипломной работы является Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Рассмотрение столь раннего периода в ис-тории государства и права России обусловлено прежде всего стремлением по-нять, оказывают ли какое-либо влияние результаты развития древнерусского права в IX — XI веках на правосознание современных русских людей. Присутст-вуют ли следы того, ушедшего в прошлое порядка в реалиях современного рос-сийского законодательства. И если да, то в какой мере.
Всем вышеперечисленным и обуславливается актуальность выбранной темы.
Степень изученности темы. Тема данной дипломной работы «Киевская Русь как раннефеодальная монархия» представляется на современном этапе изучения данной проблемы всё же недостаточно изученной. Это обусловлено, прежде всего, широким разнообразием интерпретаций весьма скудных истори-ческих и правовых источников. Такое разнообразие совсем недавно стало ре-альностью, ведь в течение семидесяти лет советской власти не могло быть иных интерпретаций, кроме одобренных официальной наукой. Кроме того, исследо-вателям данного периода порой трудно создать комплексную и всеобъемлю-щую картину жизни Киевской Руси в раннефеодальный период, без чего крайне сложно интерпретировать нормы права, изложенные, к примеру, в таких памят-никах Киевской Руси, как Русская правда или Повесть временных лет.
Тем не менее, представляется возможным перечислить нескольких авто-ров, которые в своих работах предприняли попытку осуществить комплексный анализ развития русского государства на этапе его существования в форме ран-нефеодальной монархии.
Проблемами изучения истории Киевской Руси в разное время занимались такие признанные отечественные историки, как Н. М. Карамзин, В. О. Ключев-ский, С. М. Соловьев, С. Ф. Платонов, Г. В. Вернадский, Б. Д. Греков, И. Я. Фроянов, И. Г. Коновалова, В. П. Кобычев и другие.
Труды по истории государства и права Киевской Руси были созданы та-кими учёными, как М. Ф. Владимирский-Буданов, Ю. П. Титов, И. А. Исаев, Ю. М. Кобишанов, Ю. С. Пивоваров и другими.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является разви-тие государства и права Киевской Руси на всём протяжении существования данного государственного образования. Предметом исследования является го-сударство и право Киевской Руси в период её существования в форме раннефе-одальной монархии.
Цель. Цель работы — обобщить существующие на современном этапе (по-сле распада СССР) в отечественной литературе взгляды и подходы к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме ранне-феодальной монархии.
Задачи. Поставленная цель обусловила конкретные задачи исследования:
Охарактеризовать причины, закономерности возникновения госу-дарственности у восточных славян;
Перечислить и кратко охарактеризовать теории возникновения древнерусского государства;
Описать общественный строй Киевской Руси;
Проанализировать государственный строй древнерусской раннефе-одальной монархии;
Дать характеристику института церкви как элементу политической системы древнерусского государства;
Назвать, охарактеризовать и выявить роль следующих источников (памятников) права Киевской Руси: обычное право, законодательство князей, договоры Руси с Византией, Русская правда, каноническое право.
Хронологические рамки дипломной работы. Поскольку целью данного исследования является обобщение существующих на современном этапе (после распада СССР) в отечественной литературе взглядов и подходов к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме ранне-феодальной монархии, представляется возможным обозначить хронологиче-ские рамки данной дипломной работы как IX — XI века.
Источниковая база дипломной работы. Источниковой базой для данной дипломной работы послужили списки редакций Русской правды, текст Повести временных лет, текст Поучения Владимира Мономаха, различные антологии и хрестоматии, своды, содержащие в себе ряд документов, дающих представле-ние о государстве и праве Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Методологическая база. Характер изучаемого материала, цель и задачи дипломной работы потребовали от её автора применения ряда исследователь-ских методов. При изучении литературы по предмету автор использовал метод сравнительного анализа, дедуктивный и индуктивный метод. Аналитический метод был использован при изучении источников (памятников) права Киевской Руси.
Новизна работы. Научная новизна темы данной дипломной работы за-ключается в том, что внимание автора будет сконцентрировано на попытке обобщения существующих на современном этапе (после распада СССР) в оте-чественной литературе взглядов и подходов к изучению государства и права Киевской Руси в период её существования в форме раннефеодальной монархии.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что обобщение существующих на современном этапе (после распада СССР) в оте-чественной литературе взглядом и подходов к изучению государства и права Киевской Руси позволит предпринять попытку выработки наиболее объектив-ного взгляда на предмет. Кроме того, данная работа может представлять инте-рес для преподавателей и студентов высших учебных заведений, занимающих-ся проблемами изучения истории государства и права Киевской Руси.
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
…ревнерусского государства
положительно сказались на этническом развитии
восточнославянских племен, которые постепенно складывались в единую
древнерусскую народность. В ее основе лежали общая территория, единый язык,
общая культура, тесные экономические связи. На протяжении всего периода
существования Киевской Руси древнерусская народность, которая была общей
этнической основой трех братских восточнославянских народов — русского, украинского
и белорусского, развивалась путем дальнейшей консолидации.
Объединение всех восточнославянских племен в
едином государстве способствовало их общественно-экономическому, политическому
и культурному развитию, значительно укрепляло их в борьбе с общим врагом.
Культурные ценности, созданные гением древнерусского народа, выдержали
испытание временем. Они стали основой национальных культур русского,
украинского и белорусского народов, а лучшие из них вошли в сокровищницу
мировой культуры.
На международной арене
Древнерусское государство занимало одно из ведущих мест. Оно поддерживало
широкие экономические, политические и культурные связи со многими странами
Востока и Запада. Особенно тесными были контакты Руси с Польшей, Чехией, Болгарией,
Арменией, Грузией, Средней Азией, странами Западной Европы — Францией, Англией,
Скандинавией, с Византийской империей и др.
Военная сила Киевской
Руси стала тем щитом, о который раз…
Количество страниц учебной работы: 16 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Основные положения герметизма 5 2.…
Количество страниц учебной работы: 71 Содержание: "Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы…
Количество страниц учебной работы: 17 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Персонализм Н.А. Бердяева 4 2.…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Эссе Суть и философское значение теории социального государства Список…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…
Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…