Выполним-студенческую-работу

Реферат Понятие и структура умозаключения. Учебная работа № 164714

Количество страниц учебной работы: 25,155

Содержание:
Содержание

Стр.
Введение 3
1. Сущность и содержание умозаключения как одна из форм логического мышления 5
2. Основные виды умозаключений 10
3. Примеры умозаключений, состоящих из сложных суждений 15
Заключение 24
Список использованной литературы 25

Список использованной литературы

1. Аристотель. Аналитики. — Соч., М.: Финансы и статистика. — 1999. – 420с.
2. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. СПб. Лань. — 2000. – 448 с.
3. Бузук Г.Л., Ивин А.А., Панов М.И. Наука убеждать: логика и риторика в вопросах и ответах. М.: — Высшая школа. – 1999. — 318 с
4. Бузук Т.П. Логика и компьютер. М.: Издательский центр «Академия». — 1995. – 145 с.
5. Гетманова А.Д. Выражение дедуктивных умозаключения традиционной логики в символической логике. — М.: ЮНИТИ. – 1998. – 456 с.
6. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2000. -447с.
7. Гжегорчик А. Популярная логика. М.: — Высшая школа. – 1999. — 318 с.
8. Жилькевич А.П. Проблема расширения традиционной силлогистики. М.: Ось-89. – 2000. — 400 с.
9. Ивин А.А. По законам логики. — М.: Манускрипт. — 2003. – 156 с.
10. Каринский М.И. Классификация выводов. М.: — Высшая школа. – 1999. — 318 с.
11. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник. – М.: Инфра-М. — 2003. — 449 с.
12. Локаточ И. Доказательство и опровержение. – М.: Инфра-М. — 2004. — 119 с.
13. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика и формальная логика.
М., 1969.
14. Мороз В.Н. Об условных и разделительных суждениях. – М.: Высшее образование. – 2004. — 416 с.
15. Рейман У. Познание и мышление. – М.: Высшее образование. – 2003. — 111 с.
16. Серебрянников О.Ф., Бродский Н., Дедуктивные умозаключения. М.,1969.
17. Трояновский В.М. Логика в менеджменте. М.: — Высшая школа. – 1999. — 318 с.
18. Уемов А.И. Логические ошибки: как они мешают правильно мыслить. — М.: Финансы и статистика. – 2005. — 125 с.
19. Эйсманов А.А. Логика доказывания. — М.: Финансы и статистика. – 2004. — 313 с.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 164714. Реферат Понятие и структура умозаключения

    Выдержка из похожей работы

    … качества, подобающие гражданину — учтивость, любезность, приветливость и привычность к городской среде. Но значение слова постепенно расширялось, и уже Данте писал о «humana civilitas» как о всеобъемлющей человеческой общности и единстве. Однако этимология слова и его раннее употребление разительно отличаются от тех смыслов, которые оно приобрело впоследствии.
    Принято считать, что впервые слово «цивилизация» употребил маркиз де В.Р. Мирабо в своем известном трактате «Друг законов» (1757). По его определению, «цивилизация есть смягчение нравов, учтивость, вежливость и знания, распространяемые для того, чтобы соблюдать правила приличий и чтобы эти правила играли роль законов общежития». Впрочем, в существительном «цивилизация» еще сохранялась большая часть смысла от глагола «civiliser» — «смягчать нравы и просвещать», и потому слово «цивилизация» должно было обозначить результат такого процесса и само общество, усвоившее такие нормы поведения и представления.
    Этим словом все увереннее пользуются П.А. Гольбах, Ж.А. Кондорсе н другие мыслители, хотя и в возвышенном идеализованном смысле. С приближением революции слово «цивилизация» празднует победу и в 1798 г. впервые пробивается в «Словарь Академии», который до тех пор его игнорировал.
    Аналогичный процесс происходил в это время и в Англии. Первое употребление его в Англии зафиксировано в 1767 г., и предполагается, что эт…

     

    Вам может также понравиться...