Реферат Орфоэпические нормы современного русского языка. Учебная работа № 149707

Количество страниц учебной работы: 26

Содержание:
«Введение 3
Языковая норма и её основные признаки 5
Орфоэпические нормы 7
Из истории русской орфоэпии 8
Произношение гласных звуков 14
Произношение согласных звуков 16
Особенности ударения 18
Особенности петербургского (ленинградского) произношения 21
Орфоэпические особенности в области гласных 21
Заключение 25
Список литературы 26
»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

Учебная работа № 149707. Реферат Орфоэпические нормы современного русского языка

Выдержка из похожей работы

…

Орфоэпические нормы (2)

…….раган,
орфоэпия — на третьем
и т. д.). В одних словах ударение фиксировано
на опредёленном слоге и не передвигается
при образовании грамматических форм,
в других — меняет с место (сравните:
тОнна — тОнны и
стенА — стЕну —
стЕнам и
стенАм).

В последнем примере
представлена подвижность русского
ударения. В этом и состоит
объективная трудность усвоения акцентных
норм. «Однако,— как справедливо отмечает
К.С. Горбачевич, — если разноместность
и подвижность русского ударения и
создают некоторые трудности при его
усвоении, то зато эти неудобства полностью
искупаются возможностью различать с
помощью места ударения смысл слов (мУка
— мукА,
трУсит — трусИт,
погрУженный на платформу —
погружённый в воду) и
даже функционально-стилистическую
закреплённость акцентных вариантов
(лаврОвый лист, но
в ботанике: семейство
лАвровых). Особенно
важной в этом плане представляется роль
ударения как способа выражения
грамматических значений и преодоления
омонимии словоформ». Как установлено
учёными, большая часть слов русского
языка (около 96%) отличается фиксированным
ударением. Однако оставшиеся 4% и являются
наиболее употребительными словами,
составляющими базисную, частотную
лексику языка.

Приведём некоторые правила
орфоэпии в области ударения, которые
помогут предупредить соответствующие
ошибки.

Ударение в именах прилагательных

У полных
форм имён прилагательных возможно
только неподвижное ударение на основе
или на окончании. Вариативность этих
двух типов у одних и тех же словоформ
объясняется, как правило, прагматическим
фактором, связанным с разграничением
малоупотребительных или книжных
прилагательных и прилагательных
частотных, стилистически нейтральных
или даже сниженных. В самом деле,
малоупотребительные и книжные слова
чаще имеют ударение на основе, а частотные,
стилистически нейтральные или сниженные
– на окончании.

Степень освоенности слова
проявляется в вариантах места ударения:
кружкОвый и кружковОй,
запАсный и запаснОй,
околозЕмный и
околоземнОй, мИнусовый
и минусовОй,
очИстный и очистнОй.
Подобные слова не
включаются в задания ЕГЭ, так как оба
варианта считаются правильными.

И всё же выбор места ударения
вызывает затруднения чаще всего в
кратких формах прилагательных. Между
тем есть довольно последовательная
норма, согласно которой ударный слог
полной формы ряда употребительных
прилагательных остаётся ударным и в
краткой форме: красИвый
— красИв
— крас
…