Реферат Кант и философия права в России. Учебная работа № 164461

Учебная работа № 164461. Реферат Кант и философия права в России

Выдержка из похожей работы

…обладала в силу этого дальнодействием. При этом он
избежал абсолютизации естественнонаучного знания, соединив учение о познании с
социально-культурной проблематикой и поставив на первое место человеческую
личность. Сферу философии, писал он, составляют следующие вопросы. Что я могу
знать? Что я должен делать? На что я смею надеяться? Что такое человек? «На
первый вопрос отвечает метафизика, на второй – мораль, на третий – религия и на
четвертый – антропология. Но в сущности все это можно было бы свести к
антропологии, ибо три первых вопроса сводятся к четвертому» (1, стр. 332).
Таким образом, Кант включал антропологию в систему знаний.
Таков же был
подход к системе знаний и у Вернадского. Его учение о ноосфере было крупным
вкладом в естествознание XX в. Сутью этого учения, по мнению академика Н.Н.
Моисеева, является понимание роли и места человека в единой системе развития
материи, осознание необходимости «синтеза неорганической природы, жизни и
человека» (2, стр. 286). Но в обосновании своих идей Вернадский не мог обойти
наследие Канта, к учению которого он питал стойкий интерес и которому посвятил
специальную работу «Кант и: естествознание». В преддверии своих основных работ
Вернадский писал: «Дело будущего развития науки – подойти к таким задачам и
таким научным вопросам, которые заставят философскую мысль искать новых путей,
как искал и нашел их Кант» (3,…