Выполним-студенческую-работу

Реферат Декарт. Учебная работа № 165196

Количество страниц учебной работы: 15,2

Содержание:
«Введение 2
І. Рационализм Нового времени. Принцип сомнения Декарта 3
ІІ. Исследование тела и души 9
Заключение 13
Список литературы 15

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 165196. Реферат Декарт

    Выдержка из похожей работы

    …вотных, которые являются лишь
    рефлекторными автоматами. В основу решения психофизической проблемы Декарт
    положил идею взаимодействия: душа, имеющая одним из основных своих атрибутов
    мышление, и тело (природа), характеризующееся протяжением, могут соединиться в человеке
    лишь с помощью третьей, божественной субстанции. Его теория морали является
    двойственной: с одной стороны, «чтобы правильно поступать, достаточно правильно
    судить», с другой, «следует уважать обычаи той страны, в которой живешь».
    ***

    Декарт (Descartes) Рене (латинизир. имя — Карте-з и й;
    Renatus Cartesius) (1596—1650) — фр. философ и ученый, один из основателей
    философии и науки Нового времени. Основные философско-методологические соч.:
    «Рассуждение о методе» (1637), «Размышления о первой философии» (1641), «Начала
    философии» (1644). Д. учился в иезуитском коллеже Ля Флеш, одном из лучших
    учебных заведений тогдашней Европы. Однако науки, которые он там штудировал (а
    Д. был не последним учеником), не удовлетворили его. По выходе из коллежа Д.
    предпочел обратиться к «книге мира», т.е. к наблюдению за реальной жизнью и,
    далее, к физическим и медицинским опытам. Позиция «наблюдателя» в наибольшей
    мере отвечала темпераменту Д. Ни школьная философия, ни школьная логика не отвечали
    его потребности в твердом и безусловном знании. Низкая (и не всегда
    справедливая) оценка схоластической философии и сил…

     

    Вам может также понравиться...