Выполним-студенческую-работу

Курсовая Синхронный и диахронический аспекты словообразования. Учебная работа № 149406

Количество страниц учебной работы: 26,5
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы изучения словообразования………….…….5
1.1. Понятие о словообразовании…………………………………………5
1.2. Словообразование в синхроническом и диахроническом аспектах………………………………………………………………………………….10
Глава 2. Способы словообразования в русском языке……………….………15
2.1. Способы словообразования в синхронии и диахронии…………….15
2.2. Морфологический способ образования ……………………………….19
Заключение …………………………………………………………………….24
Список использованной литературы………..………………………………..25
1. Андреева С.В. Изучение формирования словообразовательной системы в русском языкознании // Вестник Бурятского государственного университета. – 2012. — №10. — С. 57-62.
2. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. — 6-е изд., перераб. и доп.. – М.: Логос, 2002. — 528 с.
3. Вендина Т.И. Введение в языкознание: Учеб. пособие для педагог. вузов. – М.: Высшая школа, 2001. -288с.
4. Даниленко В.П. Введение в языкознание : курс лекций.— М. : Флинта : Наука, 2010. — 288 с.
5. Демидова Е.Б. Словообразовательные морфемы русского и французского языков // Преподаватель XXI век. – 2016. — №1. — С. 305-324.
6. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование: учеб. пособие. — 3 — е изд. , испр . и доп. — М. : Флинта : Наука, 2011. — 328 с.
7. Ишкильдина З.К. Лексико-семантическое словообразование в русском и башкирском языках // Мир науки, культуры, образования. – 2014. — №2(45). – С.238-242.
8. Лобачева Н.А. Современный русский язык: Морфемика. Словообразование. Морфология : учеб. пособие для студ. нефилологических специальностей / Н. А. Лобачева. – Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2015. — 304 с.
9. Немченко В.Н. Введение в языкознание: учебник для вузов. – М.: Дрофа, 2008. – 703с.
10. Тихонов А.Н. Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным / А.Н. Тихонов. – М.: АСТ, 2014. – 639с.
11. Сирота Е.В., Мигирина Н.И. Принципы исторического и синхронного описания словообразовательной системы языка // Вопросы русской исторической грамматики и славяноведения: сб. науч. тр. – ПГУ, 2013. — С.27-30.
12. Современный русский язык: Учеб. для филол спец. ун-тов / В.А. Белошапкова, Е.А. Брызгунова, Е.А. Земская и др. – 2-е изд.,испр. и доп. – М.: Высш. шк.,1989. – 800с
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 149406. Курсовая Синхронный и диахронический аспекты словообразования

    Выдержка из похожей работы

    Основные положения концепции Соссюра

    …….к как грамматическая и лингвистическая
    система потенциально существует в
    сознании индивидов, принадлежащих к
    одной языковой общности. Как общественный
    продукт и как средство взаимопонимания
    людей, язык не зависит от индивида,
    который на нём говорит. Индивид должен
    прилагать усилия, чтобы в совершенстве
    овладеть системой языка. Изучение языка
    – чисто психологический процесс. Тем
    самым впервые реализуется подход к
    языку как к явлению, внешнему по отношению
    к исследователю и изучаемому с позиции
    извне. Соссюр приводит такой пример:
    »… мы не говорим на мёртвых языках, но
    можем овладеть их механизмом».
    Опасным заблуждением
    Соссюра было понимание языка как
    абстракции, игрой разума. Наконец, учёный
    считает, что язык – не деятельность
    говорящего, а готовый продукт, пассивно
    регистрируемый говорящим, что полностью
    противоречит концепции Гумбольдта.
    Согласно Соссюру, язык – именно ergon.
    Языку противопоставляется
    речь. Это всё, что имеется в речевой
    деятельности минус язык. Причины такого
    противопоставления в следующем: язык
    социален, это общее достояние всех
    говорящих на нём, тогда как речь
    индивидуальна; речь связана с физическими
    параметрами, вся акустическая сторона
    речевой деятельности относится к речи;
    язык же независим от способов физической
    реализации: устная, письменная, жестовая
    речь отражает один и тот же язык.
    Психическая часть речевого акта тоже
    включается Соссюром в речь, но ему не
    удаётся последовательно провести такую
    точку зрения, потому что язык включает
    в себя только существенное, а всё
    случайное и побочное относится к речи.
    Речь состоит из отдельных актов говорения
    и слышания, осуществляемых в круговороте
    общения. Несмотря на антитезис языка и
    речи, Соссюр замечает, что они: »тесно
    связаны между собой и друг друга взаимно
    предполагают: язык необходим, чтобы
    речь была понятна; речь, в свою очередь,
    необходима для того, чтобы установился
    язык». Следовательно, развитие языка
    обнаруживается в речи, живая речь есть
    форма существования и развития языка.
    Разграничение языка и
    речи сузило объект лингвистики, сделало
    его более конкретным. Новизна таких
    рассуждений была в разграничении
    языковых фактов, в рассмотрении каждого
    из них в отдельности.
    — Важным и, пожалуй, самым
    главным достижением »Курса общей
    лингвистики» Соссюра было установление
    специфики языкознания как науки и
    выделение круга её первоочередных
    задач. До Соссюра языковеды подходили
    к

     

    Вам может также понравиться...