Курсовая Мифологемы во фразеологии английского и русского языков. Учебная работа № 150226

Количество страниц учебной работы: 23,10
Содержание:
«Введение 3
1. Роль мифологической модели мира в языковом сознании 4
1.1. Миф и мифологема как структурная составляющая и единица мифологической модели мира 4
1.2. Источники мифологем 11
Выводы по главе 23
Список литературы 24

»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 150226. Курсовая Мифологемы во фразеологии английского и русского языков

Выдержка из похожей работы

…

Проблема терроризма

…….ообщений
преобладает дух сенсационности и высокой
эмоциональности. В них, с одной стороны,
выражена жажда бескомпромиссной борьбы
и справедливого возмездия террористам,
с другой – чувство неопределенности,
бессилия властей, подспудного страха
и безысходности. Естественно, что вся
эта информация вполне адекватно создает
в массах ощущение серьезной угрозы
безопасности со стороны террористов.
Теоретическая
часть.
Специфика
терроризма заключается в откровенной
демонстративной природе насильственного
действия, рассчитанного на превентивное
устрашающее воздействие на социум. Эта
основная целеполагающая установка
характерна для всех направлений
терроризма. При проведении террористических
акций их организаторы делают ставку на
информационный эффект, который становится
императивом в сознании и практической
деятельности экстремистов. Ян Хардман
справедливо отметил: «Публичность
террористического акта является
кардинальным моментом стратегии
терроризма. Если террор терпит неудачу
в том, чтобы вызвать информационный
отклик в общественных кругах, это будет
означать, что он бесполезен как орудие
социального конфликта. Логика
террористической деятельности не может
быть вполне понята без адекватной оценки
показательной природы теракта».
Особенности
общественного понимания терроризма,
так или иначе, пересекаются в пространстве
политической диверсификации, так как
именно в политике терроризм обретает
свои сущностные черты одной из наиболее
опасных социальных болезней. Парадокс
заключается в том, что в политической
сфере непредвзятое объективное
представление о терроризме весьма
проблематично. Реальная политическая
борьба подразумевает постоянное
воспроизводство «конфликтогенных»
ситуаций, в которых противоборствующие
стороны, вольно или невольно, будут
использовать «террористический фактор»
в качестве средства борьбы за власть.
Направленность политических
пропагандистских действий может быть
и скрытой протеррористической, и
антитеррористической, но суть остается
одной и той же – манипулирование
общественным сознанием в целях получения
политических дивидендов.
Исследователь,
взявшийся за изучение терроризма, с
неизбежностью оказывается в ситуации
между сциллой гипертрофированного
массового представления о нем и харибдой
формулы «двойного стандарта» в его
политических оценках. Если в первом
случае мы имеем дело с чрезмерным
теоретическим обобщением на основе
массового соз
…