Выполним-студенческую-работу

Курсовая Марксистский взгляд на классы, природу и перспективы государства. Учебная работа № 165304

Количество страниц учебной работы: 24,4

Содержание:
«Введение……………………………………………………………………..….3
1. Возникновение материалистической концепции………………….……….5
2. Суть марксистского взгляда на государство и классы………………….…9
3. Главные преимущества материалистической концепции, ее значение для развития учений о государстве и классах…………………………………….13
4. Марксистское видение перспектив развития государства и классов…….15
Выводы………………………………………………………………………….22
Список литературы……………………………………………………………24

»

Стоимость данной учебной работы: 1170 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 165304. Курсовая Марксистский взгляд на классы, природу и перспективы государства

    Выдержка из похожей работы

    … что
    истоки приведшего к революции кризиса вполне адекватно описываются марксистской
    теорией. Причем эту позицию разделяют специалисты, придерживающиеся совершенно
    различных взглядов на существо кризиса и траекторию развития России. Е.Т.
    Гайдар следующим образом характеризует эту проблему: «Постсоциалистическая
    революция, пожалуй, лучше, чем любая другая, укладывается в Марксову схему
    анализа революционных процессов: они происходят на этапе, когда возможности
    развития производительных сил в рамках данного (социалистического) способа
    производства исчерпаны. Дальнейший их прогресс предполагает использование иных
    (рыночных) производственных отношений. В предреволюционный период очевидное
    исчерпание возможностей устойчивого экономического роста в рамках социализма
    прокладывает дорогу идеологическому кризису, утрате привлекательности
    официальной идеологии, кризису легитимности, устойчивости политических
    институтов. Лишенные уверенности в своей состоятельности,
    позднесоциалистические власти оказываются в положении, близком к тому, в
    котором оказывались традиционные монархии в раннеиндустриальный период: что бы
    они ни делали — заигрывали с массами, пытались демократизироваться или применяли
    силу, — все это лишь дестабилизировало ситуацию». Ту же мысль подчеркивают и
    критики Гайдара и его представлений о сути российской трансформации. В.А.
    Красильщиков, используя хар…

     

    Вам может также понравиться...