Курсовая История русского языка. Учебная работа № 149001

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
Введение………………………………………………………………………
1. Становление и развитие книжно-письменной традиции на Руси и
основные этапы истории русского языка………………………………..
2. Церковнославянская письменность……………………………………..
3. Церковнославянский язык на Руси……………………………………..
4. Деловой язык домонгольского периода………………………………..
5. Формирование и развитие словарного состава русского языка……..
Заключение…………………………………………………………….……..
Список использованной литературы………………………………………
Буслаев Ф.И.. Историческая грамматика русского языка. — М., 1959.
1. Звегенцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и изречениях. — М., 1995.
2. Кашенов В.И. и др. Развитие речи / Теоретическое и практическое обучение. – М., 1991.
3. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений//Тру-ды по филологии, т. 7. — М., 1952.
4. Пауль Г. Принципы истории языка. — М., 1960.
5. Соболевский А.И. История русского литературного языка. – Л.: Наука, 1980.
6. Современный русский язык / Под ред. Л.А.Новикова. СПб.: 2001.
7. Суник О.П. Общая теория частей речи. – М.-Л., 1966.
8. Щеулин В.В., Медведева В.И. Хрестоматия по ис-тории грамматических учений в Рос-сии. — М., 1965.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 149001. Курсовая История русского языка

Выдержка из похожей работы

…

История русского языка. Отличия раннедревнерусской системы от южнославянской

…….t’
-zdj, zgj, zg + i > ж’d’
Оформление начала слова:
ju(юг),
а(азъ), jе
(jeлень)
Различия в звуковом составе:
-Наличие в южнославянском слоговых
плавных
— южнославянское ш’т’ ж’д’ и
ш’т’ш’ и ж’д’ж’ — восточнославянские
-У всл не было носовых у юсл были
-ять > юсл [я] и > всл [ie]
Морфологические отличия:
-Мягкий вариант *а (р. ед., и. мн.)
*o
(в. мн.):
юсл – окончание: е-нос всл –
ять, а, я
-*о (ТВ. мн.) юсл – омь всл – ъмь
— Мест 3л. и возвр: юсл-теб(ять)
всл-тоб(ять)
— В живом ДРЯ были неупотребительны
простые прошедшие времена(аорист,
имперфект)
-3л. ед. ч. гл окончания: юсл — тъ
всл – ть
-Дв. ч.: юсл — в(ять)тате всл-
в(ять)тата
2. История носовых гласных: их
возникновение в праславянском языке;
звуковое качество в восточнославянской
диалектной зоне; время и результаты их
утраты.
В праславянском языке из сочетаний
гласных с сонантами «н» и «м» в позиции
перед согласными развились два носовых
гласных, один из которых был звуком
переднего ряда, а другой непереднего.
Носовой гласный переднего ряда получал
реализации: от е(нос) до я (нос), а носовой
заднего ряда от а(нос) до у(нос). В тех
праславянских диалектах, которые легли
в основу языка восточных славян, носовой
гласный переднего ряда, типа я(нос),
носовой гласный непереднего ряда
представлял собой у(нос). Следует
заметить, что в праславянских диалектах
уровень подъема носового гласного
переднего ряда непосредственно зависел
от уровня подъема звука, реализовавшего
фонему (ять). В тех диалектах, где (ять)
произносился как гласный нижнего
подъема(я), носовой переднего ряда
располагался на уровне среднего
подъема(е-нос), в тех диалектах, где (ять)
воплощался в звуке средне-верхнего
подъема (ие), носовой переднего ряда
звучал, как «я», т.е был гласным нижнего
подъема.
Носовые гласные сохранились
лишь в польском языке и в отдельных
говорах словенского и македонского
языков.
При исчезновении носовых гласных
происходила просто утрата ринезма, т.е.
носовго характера произношения. Тогда
как ротовая артикуляция гласных
сохранялась.
Процесс утраты носовых гласных
протекал в всл языке в период предшествоваший
созданию первых памятников письменности(10-11
век), что выражалось в мене букв юс б. и
юс м. на у, я, причем есть и обратные
замены (гиперкоррекция).
Время утраты носовых. Данные
извлекаемые из новгородского кодекса
и Остромирова евангелия свидетельствуют
о том, что в 11 век
…