Выполним-студенческую-работу

Курсовая Исследование феномена любви. Учебная работа № 166446

Количество страниц учебной работы: 26,7
Содержание:
«Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования феномена любви 4
1.1. Любовь как предмет этико-философского анализа 4
1.2. Особенности понимания любви в эпоху постмодернизма и современности 10
Глава 2. Любовь как смысложизненная ценность и нравственная категория 14
2.1. Любовь как смысложизненная ценность. Ее трансформация в современной России. 14
2.2. Любовь в системе нравственных ценностей 18
Заключение 22
Список литературы 25

Список литературы

1. Аристотель. Физика / / Соч. в 4-тт., т. 3. — М.: Просвещение, 1978. – 312 с.
2. Базарова М.В. Любовь как смысложезненная ценность. Автореф. к.ф.н. — Ставрополь – 2008 – 29 с.
3. Бреус Т.В. Любовь как вид бытия. Автореф. дисс. к.ф.н. – Уфа, 2002. – 31 с.
4. Жукова С.П. Этика – «практическая философия»: специфика исторической динамики и современность. [Электронный ресурс] режим доступа — http://www.bsu.by/Cache/Page/319413.pdf
5. Камю А. Миф о Сизифе. / Мир и эрос. Антология философских текстов о любви. — М.: Кнорус, 2013. – 398 с.
6. Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник – 3-е изд., изм. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 176 с.
7. Лэнгле А. Виктор Франкл. Портрет / под науч. ред. В. К. Загвоздкина; пер. с нем. Я. А. Дюковой, А. К. Судакова, В. К. Загвоздкина. — М: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН) Институт экзистенциально-аналитической психологии и психотерапии, 2011. – 288 с.
8. Одинцова О.В. Профессиональная этика. 3-е изд. – М.: Академия. – 144 с.
9. Отраднова О.А. Антиномичность понимания любви в контексте западноевропейской и отечественной культуры. — Автореф. Дисс. к.ф.н. – Астарахань, 2010. – 30 с.
10. Отраднова О. А. Любовь идеальная и любовь обыденная в культуре средневековья. // Гуманитарные науки : межвузовский сборник научных статей. Ч. 1. – Караганда, ТОО «САНАТ-Полиграфия», 2009. – С.193-211
11. Отраднова О. А. Любовь как мера человеческого в человеке. // Актуальные проблемы современной науки : информационно-аналитический журнал. – М. : ООО «Компания Спутник плюс», 2008. – № 4 (43). – С. 21–23.
12. Суровягин С.П. Нравственная целостность личности . Автореф. дисс. д.ф.н. – Тюмень, 1995 – 28 с.
13. Тарновский К.Ю. Любовь как этическая ценность: этико-философский анализ. Автореф. дисс. к.ф.н. – Тула, 2011 – 32 с.
14. Тарновский К.Ю. Нравственный аспект чувства любви // Наука, техника, человек: межвузовский сборник научных работ. — Вып. 3. — М.: МГТУ ГА, 2011. — С. 145-153
15. Тарновский К.Ю. Любовь: к вопросу о сущности явления// Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». Научный рецензируемый журнал. — №8 (79). — Вып. 12. — Белгород, 2010. — С. 210-217
16. Тарновский К.Ю. Сущность чувства любви: структура и диалектика// Позиция. Философские проблемы науки и техники. / Сб. статей под ред. С.И. Некрасова и H.A. Некрасовой. — Вып. 4 — Москва-Орёл, Изд-во ОГУ, 2010. — С. 16-21
17. Эразм Роттердамский. Оружие христианского воина. // Философские произведения. — М.: Просвещение, 1986. – 325 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 166446. Курсовая Исследование феномена любви

    Выдержка из похожей работы

    …ктическое использование катарсиса в психологии……… С. 26 А). Психологи о катарсисе……………………………..С. 26 В). Катарсис в психодраме……………………………..С. 28 С). Катарсис и медитация………………………………С. 35 Заключение……………………………………………………..С. 39 Список литературы…………………………………………….С. 41 Приложение…………………………………………………….С. 44 Введение. Проблема катарсиса – трагического очищения – вызвала в истории
    философии, эстетики и литературы многочисленные споры. Одна из причин
    подобных споров своим основанием имеет недостаточно удовлетворительную
    сохранность «Поэтики» Аристотеля, а другая – принципиальную
    противоположность позиций дискутирующих сторон. Характер сложности проблемы
    трагического катарсиса, по образному выражению Н.И. Новадского [1], может
    быть сопоставлен в этом отношении с знаменитым «гомеровским вопросом».
    Поэтому давать подробный анализ основных вариантов решений, которые
    наметились в толковании аристотелевского катарсиса, трудно, так как даже
    простое перечисление трудов о катарсисе Аристотеля займет не один десяток
    страниц. В своем исследовании мы отметим особенности некоторых работ по
    этому вопросу и попытаемся наглядно показать варианты решений данной
    проблемы (см. приложение). Целью представленной работы является исследование феномена катарсиса
    (его сущности, функций, значения). Объект исследования — психическое
    переживание, предмет – феномен катарсиса у Аристотеля и его развитие в пост-
    арист…

     

    Вам может также понравиться...