Курсовая Художественный и поэтический виды дискурса. Учебная работа № 149476

Количество страниц учебной работы: 28,4
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИСКУРСА В ЛИНГВИСТИКЕ 5
1.1 Подходы к дефиниции термина «дискурс» 5
1.2 Классификация дискурса 6
1.3 Функции и свойства дискурса 9
1.4 Отфличия дискурса от текста 13
Глава 2 Синтаксическая организация различных видов дискурса 15
2.1 Синтаксическая организация художественного дискурса 15
2.2 Синтаксическая организация поэтического дискурса 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алпатов В.В. Концептуальные основы формирования английских христианских топонимов: автореф. … канд. филол. наук. – 2007 – С. 24.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. –М.: Большая Советская Энциклопедия, 1990. – С. 136
3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества: сб. работ. М.: Искусство, 1979. — 417 с.
4. Бейлинсон Л.С. Профессиональный дискурс: признаки, функции, нормы (на материале коммуникативной практики логопедов). // Автореф. дисс.на соискание уч. ст. доктора филол.наук. –Волгоград, 2008, 32 с.
Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики. –1977. – 354 с.
5. Виноградов А.А. Структура и функции присоединительных конструкций в современном русском литературном языке: дисс….канд. филол. наук. Ужгород, 1984. — 194 с.
6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Ком Книга, 2007. — 144 с.
7. Гаспаров М.Л., Скулачева Т. В. Статьи о лингвистике стиха. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 171
8. Данилова С. А. Функции дискурса // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 26. – С. 146–150. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64330.html
9. Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – C. 8
10. Демьянков В.З. Функционализм в зарубежной лингвистике конца ХХ века. [Электронный ресурс]. – URL:http://www.infolex.ru. – [Дата обращения 10.09.16.].
11. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 312 с.
12. Кунавин Б.В., Таймуров А.И. К проблемам дискурса в современной лингвистике // Славянская письменность и культура как фактор единения народов России: материалы III Всерос. науч. конференции. Владикавказ: СОГУ, 2014. — С. 47–51.
13. Лосева Л.М. Как строится текст. М.: Педагогика, 1980. — 86 с.
14. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. — 280 с.
15. Николаева Т.М. Лингвистика текста: современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1978. С. 5–39.
16. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2007. — 407 с.
17. Омелькина О.В. Несобственно-прямая речь как лингопрагматическая категория. Дисс., … канд. филол. наук. Самара, 2007. — 150 с.
18. Плеханова Т.Ф. Дискурс-анализ текста: пособие для студентов вузов. Минск: Тетра Системс, 2011. — 368 с.
19. Русакова О., Русаков В. PR-дискурс: теоретико-методологический анализ. –Екатеринбург, 2008. — 279 с.
20. Сафронова М.В. Функции естественных языков. [Электронный ресурс]. – URL:http://www.ooipkro.nm.ru//Text\t37_237.htm — [Дата обращения 30.09.16.]
21. Седов К. Ф. Дискурс как суггестия. – М.: Лабиринт, 2011, 336 с.
22. Сидоров Е.В. Онтология дискурса. – М.: Книжный Дом «Либроком», 2009, 232 с.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – С. 29
23. Синицына Ю.Н. Дискурс и его когнитивные аспекты // Современные проблемы дискурсивной деятельности. Коллективная монография. – Краснодар, 2010. – С. 15
24. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: Просвещение, 1986. 127 с.
25. Фигуровский И.А. От ситаксиса отдельного предложения к синтаксису целого текста // Русский язык в школе. 1948. №3. С.21-31.
26. Штерн А.С. Восприятие текста // Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск, 2009. С. 116.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

27. Lively, Penelope. The House in Norham Gardens. London: Jane Nissen Books, 2004. 154 c.
28. Auden W.H. Selected poems. URL: http://predanie.ru/oden-uisten-hyu/book/216709- stihi-i-esse
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 149476. Курсовая Художественный и поэтический виды дискурса

Выдержка из похожей работы

…

Художественная культура Древнего Египта (2)

…….ило
прекрасное и
целостное
искусство Древнего Египта. Чтобы лучше
понять его своеобразие,
надо
помнить, что большая его часть возникла
в связи с религиозными
верованиями
древних египтян.
Нам известно
несколько древнейших цивилизаций
планеты Земля. И обычно
наше
с ними знакомство начинается с удивления
их произведениями искусства..
Египетская
культура — целый мир, и ключ к его
пониманию надо искать в
его
истории, это она рассказывает нам о
человеке и его времени.
Минули
тысячелетия, живой интерес к истории
Древнего Египта отнюдь не
иссяк.
Напротив ! Но долгое время огромный
пласт египетской истории был
неизвестен
людям : ученые не могли расшифровать
таинственные письмена-
иероглифы.
. Попытки проникнуть в их тайну еще в
глубокой древности , над
загадкой
бились и античные философы , историки
, писатели . » Вырезанные на
камне
изображения — это магические знаки,»
-говорил римский поэт Лукиан ,
живший
в I веке нашей эры . » Египетское
письмо имеет символический
характер
. Каждый иероглиф обозначает целое
слово или даже фразу «, —
предполагал
историк Плутарх, живший на рубеже I и
II веков. Писали о
египетских
иероглифах и Апулей, и Геродот, и
многие многие другие. Но
понадобился
кропотливый труд многих поколений
исследователей , чтобы до
конца
выявить все тайны египетского письма
. После дешифровки иероглифов
перед
нами обрисовалась во всем своем
величии могучая цивилизация ,
процветавшая
несколько тысяч лет на берегах Нила
. Египтология широко
открыла
доступ к сокровищнице культурных
ценностей , созданных талантливым
и
трудолюбивым народом . Мы можем сейчас
по достоинству оценить огромный
вклад
древних египтян в развитие мировой
культуры, науки и искусства.
Во всем
искусстве Египта мы отмечаем величие.
Архитектура здесь
правит
бал, и все искусства ей подчиняются,
живут по ее законам спокойной
органичной
монументальности. Величие здесь во
всем — ведь тогда не
разделялись
так однозначно как у нас сферы жизни
на «быт» и собственно
«искусство».
Египетские
мастера создали множество прекрасных,
простых и
величественных
скульптур, ничего подобного не знала
ни одна из позднейших
эпох.
Фараонов изображали обычно в одной и
той же позе, чаще всего стоя, с
руками,
вытянутыми вдоль тела, и с выставл
…