Контрольная Своеобразие исторического познания. Учебная работа № 165903

Учебная работа № 165903. Контрольная Своеобразие исторического познания

Выдержка из похожей работы

…трономии, химии, биологии на опытной
основе. В этот период господствует наблюдение, а не эксперимент, преобладают
догадки, а не опытно воспроизводимые выводы. Здесь теоретические положения и
выводы базируются не столько на опытных данных, сколько  на целостности и
непротиворечивости картины мира, отражающей систему мироздания. Этот синтез
философских и умозрительных натуралистских идей восполнял неразвитость
естествознания в области точных и теоретических знаний о природе. Такой подход
получил название натурфилософского.

Первоначально знания передавались по принципу
наследственного профессионализма, от старшего к младшему внутри особой касты
(служители культов в Древнем Египте, Индии, Шумере, Вавилоне, Китае и т.д.).
Древние цивилизации дали миру множество конкретных знаний о природе, но им не
были свойственны ни фундаментальность, ни теоретичность. Не соответствуют
древние знания критериям научности и рациональности, предпочтение отдавалось
интуиции и сверхчувственному познанию, преобладали догадки и умозрительные
выводы. Знания были рецептурными — набором алгоритмов и правил для решения
отдельных задач, отсутствовала система доказательств и выведения общих законов.
Таким образом, можно сделать вывод, что на Древнем Востоке отсутствовала
подлинная наука в современном понимании этого термина, тем не менее, знания
были накоплены значительные, и их необходимо…