Контрольная Сравнение теорий анархизма и научного социализма. Учебная работа № 166523
Количество страниц учебной работы: 11,5
Содержание:
Введение 3
Теория П.Ж. Прудона 4
Теория К. Маркса 6
Заключение 9
Список литературы и источников 10
1. Бельская, Е.Ю. История и философия науки (философия науки): Учебное пособие / Е.Ю. Бельская, Н.П. Волкова. — М.: МАИ, 2014. — 224 c.
2. Войтов, А.Г. История экономических учений: Учебное пособие для бакалавров / А.Г. Войтов. — М.: Дашков и К, 2016. — 232 c. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Гусева, Е.А. Философия и история науки: Учебник / Е.А. Гусева, В.Е. Леонов. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 128 c. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Исаев, И.А. История правовых учений. Конспект лекций / И.А. Исаев. — М.: Проспект, 2016. — 40 c
5. История политических и правовых учений : учебник / коллектив авторов ; под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. — Москва : Юстиция, 2017. — 384 с. — (Магистратура).
6. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. — 568 с. — (Серия «Классический университетский учебник»).
7. Мамзин, А.С. История и философия науки: Учебник для магистров / А.С. Мамзин, Е.Ю. Сиверцев. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 360 c. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Степин, В.С. Философия и методология науки / В.С. Степин. — М.: Академический проект, 2015. — 716 c. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 480 c.
Учебная работа № 166523. Контрольная Сравнение теорий анархизма и научного социализма
Выдержка из похожей работы
дальнейшем изложении мы попробуем выяснить тот психоантропологический мотив,
который составляет подоплеку анархизма.
1
Феноменальный подход к философии анархизма господствует в дискурсе о ней по сей
день — ср., например: A. John Simrnons. Philosophical Anarchism. — In: For and against the State. New
Philosophical Readings, ed. by J. T. Sanders and J. Narveson. Lanham,
Maryland, 1996, 19-39, где различаются два направления в анархизме: априорное
отрицание (всякого) государства и апостериорный антиэтатизм (не удовлетворенный
лишь существовавшей практикой институциональной организации общества).
1.1.
Анархизм сложился в самом начале постромантической эпохи как одно из явлений
свойственного ей нигилизма 1. Наряду с государством, ранний анархизм подверг
отрицанию и многие иные, традиционные для культуры, понятия.
Нам
придется говорить о хорошо известных вещах, дабы извлечь из их сопоставления
то, о чем еще не говорилось.
Прудон
дал первотолчок мировому анархизму тем, что скомпрометировал в «Qu’est-ce que
la Propriеtе?» (1840) в качестве зла (которым Лейбниц считал, прежде всего,
воровство) всякую собственность, назвав ее «кражей»2. Заодно Прудон разделался
и с аксиологической относительностью. Продукт имеет абсолютную ценность,
исчисляемую трудом и временем, затраченными на его производство. В обществе
справедливого обмена пр…
