Контрольная Понятие и общая характеристика коммуникации и коммуникативного поведения. Учебная работа № 150332

Учебная работа № 150332. Контрольная Понятие и общая характеристика коммуникации и коммуникативного поведения

Выдержка из похожей работы

…

Понятие права общей собственности

…….дение

Как
и большинство современных цивилистических
институтов, категория общей собственности
возникла в Древнем Риме. Несмотря на
то, что римляне рассматривали ситуацию,
когда одна и та же вещь находится в
обладании нескольких лиц, недопустимой,
идея коллективного обладания все же
нашла себе место в римской юриспруденции.
Так, идея собственности многих лиц на
одну и ту же вещь была выдвинута Квинтом
Муцием Сцеволой. Ассимиляция этой идеи
с существовавшей в то время правовой
реальностью была достигнута с помощью
конструкции «идеальных долей» — pars pro
indivisio.

Развитие
данная идея получила в сочинениях
Цельза-сына: «…никто не является
собственником части предмета, но имеет
собственность на часть всего нераздельного
целого».1
То есть тем самым подчеркивается, что
общая собственность предполагает
распространение власти не на какую-то
отдельную часть вещи, а на всю вещь
целиком, а сами доли должны скорее
мыслиться, чем ощущаться физически.

На
данном обстоятельстве акцентировал
внимание и Г.Ф. Шершеневич: «Каждый из
них имеет право не на всю вещь, но на
известную долю, а в то же время его право
распространяется не на части вещи, а
проникает повсюду — в каждой материальной
ее частице он имеет свою долю. Поэтому
выражение «право на долю» не может быть
понимаемо в смысле материальной доли
вещи, так как такую нельзя и указать».2

В
соответствии с другим воззрением —
концепцией так называемого интеллектуального
деления — отношения общей собственности
отражают деление самого права.3

Данный
подход нельзя признать удачным, поскольку
право собственности есть единая триада
отношений по владению, пользованию и
распоряжению вещью. Допуская возможность
его деления, мы должны будем согласиться
с тем, что какой-то собственник получит
правомочие владения, другой — пользования
и т.д. Рассуждая таким образом, можно
сделать выводы, что собственников может
быть не более трех (по числу правомочий).
Обращение к использованию указанного
подхода вынуждало бы согласиться с тем,
что, выделяя долю, мы выделяем часть
права из единого права собственности.
Конечно, право собственности характеризуется
изрядной эластичностью, но не такой,
чтобы, «ампутируя» отдельные его части,
рассчитывать на его дальнейшую
жизнеспособность. По этим причинам
данный подход не получил распространения
в российском праве. Собственность в РФ
подразделяется на частную, государственную
и муниципальную. В св
…