Контрольная Периодизация русской литературы 20 века как литературоведческая проблема. Учебная работа № 149702

Учебная работа № 149702. Контрольная Периодизация русской литературы 20 века как литературоведческая проблема

Выдержка из похожей работы

…

Литература 20-90-х годов XX века основные закономерности и тенденции

…….сть; и
рассказ — стали разграничиваться в
современном понимании, как большой,
средний и малый жанры. До того они
разграничивались фактически независимо
от объема по степени «литературности»:
повесть считалась менее «литературной»,
чем роман, рассказ был в этом смысле еще
свободнее, а на грани с нехудожественной
словесностью был очерк, т.е. «набросок».
Чехов стал классиком малого жанра и тем
поставил его в один иерархический ряд
с романом (отчего основным разграничительным
признаком и стал объем). Отнюдь не прошел
бесследно его опыт повествователя. Он
также явился реформатором драматургии
и театра. Однако последняя его пьеса
«Вишневый сад» (1903), написанная позже,
чем «На дне» Горького (1902), кажется в
сравнении с горьковской завершением
традиций XIX века, а не вступлением в
новый век. Символисты и последующие
модернистские направления. Горький,
Андреев, даже ностальгический Бунин —
это уже бесспорный XX век, хотя некоторые
из них начинали в календарном XIX-м.
Тем не менее
в советское время «серебряный век»
определялся чисто хронологически как
литература конца XIX — начала XX века, а
принципиально новой на основании
идеологического принципа считалась
советская литература, якобы возникшая
сразу после революции 1917 г. Независимо
мыслящие люди понимали, что «старое»
кончилось уже с мировой войны, что
рубежным был 1914 г. — А. Ахматова в «Поэме
без героя», где основное действие
происходит в 1913 г., писала: «А по набережной
легендарной / Приближался не календарный
— / Настоящий Двадцатый Век». Однако
официальная советская наука не только
историю русской литературы, но и
гражданскую историю всего мира делила
по одному рубежу — 1917 г.
Идеологические
догматы рухнули, и теперь очевидно, что
художественную литературу измерять
главным образом идеологическими и даже
преимущественно политическими мерками
нельзя. Но нельзя их и игнорировать.
Из-за грандиозного политического
катаклизма единая национальная литература
была разделена на три ветви (беспрецедентный
провой истории случай): литературу,
именовавшуюся советской, «задержанную»
(внутри страны) и литературу русского
зарубежья. У них достаточно различные
художественные принципы, темы, состав
авторов, периодизация. Революция
определила чрезвычайно многое во всех
трех ветвях литературы. Но великий
раскол произошел не в октябре-ноябре
1917 г. Пользовавшаяся льготами со стороны
новых властей «пролетарская» поэзия,
возн
…