Контрольная Какова роль в развитии мира диалектических про¬тиворечий?. Учебная работа № 164875
Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
План работы
Вопрос 4 ………………………………………………………………………3
Вопрос 44 …………………………………………………………………….5
Вопрос 79 ……………………………………………………………………10
Вопрос 114 …………………………………………………………………..12
Список литературы …………………………………………………………15
Вопрос 4. В чем, на Ваш взгляд, выражаются различия социально-политических учений стоиков и эпикурейцев?
Вопрос 44. В чем Вы видите достоинства и недостатки «фрейдо-марксизма» (Г. Маркузе, Э. Фромм, Т. Адорно, В. Райх)?
Вопрос 79. Оцените высказывание: «Методологическое значение философии состоит в том, что она дает ответы на вопросы, поставленные современной наукой». Аргументируйте свою позицию
Вопрос 114. Какова роль в развитии мира диалектических про¬тиворечий?
Список литературы
1. Асмус В.Ф. Античная философия. – М.: Высшая школа, 2001. – 400 с.
2. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. — 1376 с.
3. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 416 с.
4. Столяров А.А. Стоя и стоицизм. – М.: Наука, 1995. – 302 с.
5. Философия: Учебник для вузов /Под ред. Проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 584 с.
6. Философия для аспирантов: Учебник .под ред. И. И. Кального. 3-е изд., стер. — СПб.: Издательство «Лань», 2003. — 512с.
7. Философский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1983.- 552 с.
8. Фролов И.Т. Философский словарь. – М.: Республика, 2002. – 719 с.
Учебная работа № 164875. Контрольная Какова роль в развитии мира диалектических про¬тиворечий?
Выдержка из похожей работы
Направление: Экономика
Группа: ФБЭ-43
Преподаватель: д.э.н. профессор
Литвинцева Галина Павловна
Новосибирск 2016
Введение
В данной работе речь пойдет о двух экономических школах, а именно — эволюционной и неоклассической. Неоклассическая теория в настоящий момент является преобладающим направлением в изучении экономики, однако сейчас в научной среде ведется множество разговоров о том, что так называемое «второе пришествие» неоклассиков не оправдывает себя в условиях современный реалий, не представляя собой реальной практической ценности. Ведется множество сопоставлений экономического развития стран, придерживающихся рекомендациям неоклассиков с развитием стран, отказавшихся от них. Результаты этих сопоставлений и подталкивают многих экономистов на мысль о том, что, вполне вероятно, можно ожидать наступление нового этапа экономического мэйнстрима.
Цель работы: проведение сравнения эволюционного и неоклассического подходов и вынесение оценки обоим подходам посредством анализа проведенного сравнения.
Задачи работы: Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
…
