Контрольная Анализ текста «Д. фон Гильдебранд о различии между деятельностью по привычке и нравственной добродетелью». Вариант 6. Учебная работа № 164076

Количество страниц учебной работы: 3,5
Содержание:
АНАЛИЗ ТЕКСТА
по дисциплине: «Философия»
на тему: «Д. фон Гильдебранд о различии между деятельностью по привычке и нравственной добродетелью»
Вариант 6
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 164076. Контрольная Анализ текста «Д. фон Гильдебранд о различии между деятельностью по привычке и нравственной добродетелью». Вариант 6

Выдержка из похожей работы

…хоза Шутов составил протокол на Федорова
и направил его в РОВД. В отношении Сухова передал материалы на рассмотрение
товарищеского суда.
а) сделайте
анализ состава административного правонарушения;
б) изложите общий
порядок наложения административных взысканий;
в) правомерны ли
действия директора совхоза?;
г) определите
компетенцию органа имеющего право решить вопрос по данному правонарушению.
Решение задачи
а)
Действия Федорова квалифицируются по статье 156 «Мелкое хулиганство» Кодекса
Республики Беларусь об административных правонарушениях.
«Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах,
оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие
общественный порядок и спокойствие граждан, — влечет наложение штрафа в размере
до двух минимальных заработных плат или исправительные работы на срок от одного
до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по
обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет
признано недостаточным, -административный арест на срок до пятнадцати суток».
Действия Сухова квалифицируются по статье 156-1 «Умышленное легкое
телесное повреждение или побои» Кодекса Республики Беларусь об административных
правонарушениях.
«Умышленное причинение легкого телесного повреждения или нанесение
побоев, если они не повлекли за с…