Реферат Социокультурный анализ опыта работы европейских архитекторов в современной России. Учебная работа № 111153

[Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
«Оглавление
Введение
1. Европейские архитекторы в современной России
2. Анализ опыта европейских архитекторов в России
3. Рикардо Бофилл и его работа в России
Заключение
Список литературы

Список литературы
1. Архитекторы-строители Санкт-Петербурга [Текст]: / под ред.: Б. М. Кирикова. – М.: Пилигрим, 2015. – 96 с.
2. Араухо, И. Архитектурная композиция [Текст] / И. Араухо. – М.: Высшая школа, 2012. – 426 с.
3. Барановский, Г. В. Архитектурная энциклопедия [Текст] / Г. В. Барановский. – М.: Академия, 2015. – 201 с.
4. Гидион З. Пространство, время, архитектура [Текст] / З. Гидион. – М.: Стойиздат, 2014. – 613 с.
5. Горюнов, В. С. Архитектура эпохи модерна [Текст] / В. С. Горюнов. – М.: Стройиздат, 2012. – 105 с.
6. Грабарь, И. История русского искусства [Текст] / И. Грабарь. – М.: Кнебель, 2009. – 423 с.
7. Едике, Ю. История современной архитектуры [Текст] / Ю. Едике. – М.: Искусство, 2012. – 391 с.
8. Николаева, С. И. Эстетика символа в архитектуре русского модерна [Текст] / С. И. Николаева. – М.: ДиректМедиа, 2013. – 492 с.
9. Иконников, А.В. Функция, форма, образ в архитектуре [Текст] / А. В. Иконников. – М.: Стройиздат, 2015. – 275 с.
10. Пилявский, В. И. История русской архитектуры [Текст] / В. И. Пилявский. – М.: Архитектура-С, 2013. – 512 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот



     



    Учебная работа № 111153. Реферат Социокультурный анализ опыта работы европейских архитекторов в современной России

    Выдержка из похожей работы

    …системы воззрений.
    Центральное место в кризисной проблематике занимает вопрос о марксизме (точнее
    о ленинско-советской его версии).Западная версия кризиса — в иной плоскости.
    Связан он, в первую очередь, с экспансией маргиналистских течений в методологии
    общественных наук. Сутью новых подходов стало эзотирическое постижение прошлой
    действительности, отрицание рационалистических моментов в развитии общества.
    Одним из активно обсуждаемых — стал вопрос о генеральной детерминанте развития
    общества. Это связанно как минимум с двумя факторами
    1) Конкретные
    обществоведческие исследования выявляют гораздо большую роль культуры,
    общественного сознания, менталитета и т.д. в историческом процессе, чем это
    можно было предположить, исходя только лишь из формационной парадигмы развития
    общества. Методологические накладки нередко становились стимулом к полному
    отказу от марксистской концепции исторического развития и прежде всего от
    принципа экономического детерминизма, лежащего в основе учения об
    общественно-экономических формациях. Это привело к стремлению ряда видных
    ученых вытеснить формацию с ее экономическим базисом цивилизацией.(1).
    2) Повышается
    научный статус самого понятия культура. Чем дальше наше общество заходило в
    тупик тем яснее становилось, насколько успехи и неудачи общества зависят от
    нашей деятельности, причем не только от ее интенсивности, положител…

     

    Читайте также: