Тема: Элита в СССР. Учебная работа № 351266

Учебная работа № 351266. Тема: Элита в СССР

Выдержка из похожей работы

…

Элиты и политическое лидерство

…….вном языке
оно имеет два значения: первое отражает
обладание какими-то интенсивно, четко
и максимально выраженными чертами,
наивысшими по той или иной шкале
измерений.

Во втором — слово
относится к наиболее ценной для общества
группе, стоящей над массами и призванной
в силу обладания особыми качествами
управлять ими. Такое понимание слова
отражало реальности рабовладельческого
и феодального общества, элитой которого
выступала аристократия.

В политической науке
этот термин употребляется лишь в первом,
этически-нейтральном значении. В общей
форме термин «элита» характеризует
носителей наиболее ярко выраженных
политико-управленческих качеств и
функций. Теория элит стремится исключить
нивелировку, усредненность в оценке
влияние людей на власть, отражает
неравномерность её распределения в
обществе, соревновательность и конкуренцию
в области политической жизни, её
иерархичность и динамизм.

(Нивелирование — определение
разности высот
двух или многих точек земной поверхности
относительно условного уровня (напр.,
уровня океана, реки и пр.), т.е определение
превышения.)

Сущность и роль
политических элит в обществе

Основная, развивающаяся
на протяжении столетий идея политического
элитизма заключается в следующем:
существование элит, выдвижение
из них политических лидеров связано с
тем, что невозможно предоставить власть
каждому, осуществить прямое участие
масс в реализации властных полномочий;
для этого необходимо

меньшинство,
представляющее интересы граждан и
способное управлять властными структурами.
Если бы эта
власть была предоставлена всем, лишь
немногие смогли бы овладеть искусством
ее удержания и руководства обществом
из-за сложности этого вида человеческой
деятельности.
Существование
элит обусловлено следующими факторами:

Психологическим
и социальным неравенством людей, их
неодинаковыми способностями, возможностями
и желанием участвовать в политике;
Законом
разделения труда, который требует
профессионального занятия управленческой
деятельностью;
Высокой
общественной значимостью управленческого
труда и его соответствующим стимулированием;
Широкими
возможностями использования управленческой
деятельности для получения социальных
привилегий;
Практической
невозможностью осуществления
всеобъемлющего контроля за
полит.руководителями;
Политической
пассивностью широких масс населения,
главные интересы которых лежат, обычно,
вне политики;
…