Поиск дешевых работ:




Современный мир. Реферат скачать бесплатно.

Фрагменты работы:



Попробуем разобрать современное состояние общества и планеты, истолковать происходящие события с позиций оккультизма. Итак…
Тот мир, который сложился к семидесятым годам двадцатого века, был достаточно устойчивым. Мы не оцениваем его сейчас в терминах плохой-хороший, а говорим лишь об устойчивости системы при воздействии на нее. Те ощущения, которые тогда были у многих, что это положение чуть ли не на всегда, по крайней мере лет на двести, на триста, имели под собой веское основание. Любая система максимально устойчива, если в ней семьдесят процентов составляют детерминированные компоненты и тридцать процентов - стохастические (вероятностные). Если растет процент детерминированных - система костенеет, теряет гибкость и в конце-концов окаменевает, то есть перестает быть живой. Если растет процент стохастических компонентов - система теряет управляемость, ее части начинают жить собственной жизнью, образовывать свои маленькие системы и в конце уже ничего не остается, кроме хаоса. Хаос, безусловно животворная сила, но только тогда, когда она не переходит отведенных ей границ. Если в результате случайной мутации клетка меняется, то это может быть полезно для организма, но если эти мутации происходят непрерывно, то организм перестает существовать. Семьдесят процентов в устойчивой системе занимает все-таки порядок.
Мир, в котором жила планета в конце века был двухполюсным. Кто-то тяготел к одному полюсу, кто-то к другому. Между этими полюсами оставался достаточно большой зазор для тех, кто выбирал равноудаленное состояние от обоих полюсов. Именно наличие большой компоненты, которая постоянно находилась между полюсами и обеспечивала эту устойчивость. Чем-то все это похоже на схему Роджера Желязны из "Хроник Амбера", есть лабиринт и есть логрус. Можно говорить о том, что такое равновесное положение кого-то сильно не устраивало. Кого? Прежде всего, те силы, которые работают над эволюцией планеты. Застой, он и есть застой, отсутствие развития. (Как в фильме "Плезантвиль". Либо ты живешь в идиотском, но счастливом и благоустроенном черно-белом сериале, либо обретаешь цвет, плохую погоду, неизвестность и весь огромный мир, взамен мира двух улиц. Похоже, что это универсальное правило: "В законченности смерть", она годится только для надгробий. Там она уместна. Но если ты хочешь развития, то тебе необходим хаос. Илья Пригожин создал синергетику, в которой хаосу отведена роль творческого начала; а еще в начале века Владимир Ульянов заявил, что хаос рождает новые формы жизни. И вот "мир сдвинулся", по меткому определению Стивена Кинга. А ведь у него тоже речь идет о нашем бывшем стабильном мире. Поэтому, наверное и не был понят "Плезантвиль" в Штатах, но он очень близок и понятен нам, жившим в счастливом, но замкнутом мире). Им нужно движение и не просто движение, а движение в определенном направлении. Тот же мир, который существовал до 1991 года, давал идеальные возможности для развития человека, без изменения его уровня организации. Проще говоря, при старом раскладе человек оставался человеком, и вся его эволюция была в рамках известного нам вида homo sapiens. Теперь же у человека появилась возможность эволюционировать и образовать новые виды homo. Но, когда происходят такие серьезные "подвижки" новое равновесие обретается далеко не сразу, и достаточно давно жители Индии в своей мифологии выделяли периоды сумерек вечерних и утренних. Вечерние наступают с окончанием эпохи, перед периодом полного Хаоса. Утренние предшествуют наступлению новой эпохи после того как период Хаоса завершен. Так, что, тот период, в котором мы живем - это вечерние сумерки. Где-то солнце уже зашло полностью, где-то еще светит вечерняя заря… Впереди ночь, то есть период Хаоса. Понимаю, что это вселяет мало оптимизма, но изменения всегда даются тяжело. Эта аналогия со временем суток хороша и тем, что с ее помощью можно объяснить некоторые феномены современного мира. Как в сумерках, у человека зрение становится хуже и, чем дальше, тем ему труднее различать цвета, объем, а потом уже и форму предметов. Так и в обществе с наступлением сумерек слабеет способность различать дурное от доброго, во всех областях общественной жизни. Такая плата за перемены. Весьма наивно было полагать, что изменения на достаточно обширных пространствах этого мира не коснутся всего мира в целом. Невозможно вычерпать воду только в половине миски. Зачерпываете все время в одном месте, а понижение идет везде. Во всяком случае, похоже. С началом этого процесса мир потерял устойчивость и теперь нас интересует, где и когда он ее обретет вновь? Если пользоваться аналогией с миской, то стабилизация может наступить только тогда, когда кружка уже не сможет черпать из посудины. То есть тогда, когда уровень будет достаточно низким. Что соответствует уровню в нашем мире? Можно им считать пассионарность, термин и теорию которого создал Лев Гумилев. Правда, очень трудно представить себе человечество без единого пассионария, это уже больше похоже на Булевскую "Планету обезьян", в той ее части, где рассказывается о деградации человечества. Но рождение новой расы (по терминологии оккультистов) не может проходить спокойно и уж конечно, ей для становления нужно свободное пространство, поэтому-то и происходят всяческие катаклизмы, когда приходит время. Просто мы в своем эгоизме считаем, что эти изменения либо должны произойти сразу и быстро, либо не произойти совсем. Мы всегда либо рисуем картины Апокалипсиса, либо полностью его отрицаем, эдакий юношеский максимализм. Сама мысль, что все это может растянуться на столетия и тысячелетия, нам не выносима. Но что поделаешь и горение и гниение в химии обозначают одним термином - окисление, разница лишь во временных промежутках.
Вернемся к обсуждению современного состояния общества. Пути, по которым может пойти цивилизация планеты Земля, могут быть теперь очень разными. Раньше все решалось исключительно в технократическом русле. Слишком очевидна была выгода того, кто создал новое оружие, новую технологию. И все гонки вооружений происходили исключительно в технократическом ключе. Теперь это уже не столь очевидно. Особенно после уничтожения небоскребов на Манхетене. Великолепный пример того, что если человек готов к смерти и достаточно разумен, то он вполне способен переиграть всю эту государственную и военную мощь. Дело в психике. Собственно этого никто никогда и не отрицал. Знаменитое выражение "Идея овладевает массами" выразило лаконично весь тот опыт, который был накоплен в деле руководства обществом. В самом деле, как могла Советская Россия разбить всех своих врагов, не имея ни кадровой армии, ни офицерского состава, ни достаточного количества боеприпасов, ни продовольствия? Страна, которая была истощена за четыре года империалистической войны, с территорией чуть больше Московского Княжества. Это великолепный пример преимущества идеологии над технологией. Так же точно как и распад СССР. Ни какие экономические и технологические преимущества не сумели бы осуществить уничтожение государства, не произойди смена вех в умах большинства населения этой страны. После того же, как изменилась парадигма, осталось только наблюдать, как все это происходит. Библейский пример юноши Давида, который побеждает великана Голиафа, тоже из этой области. Тот, кто найдет как готовить Давидов, победит в этой гонке.
Пример манхетенской трагедии убедительно продемонстрировал всему миру, что при сложности современного общества, нет никакой необходимости в оружии. Любой из блоков цивилизации может быть использован как самое разрушительное оружие. Таким образом, миру впервые было весьма убедительно продемонстрировано превосходство ума над силой и богатством. И это самый ценный итог этой трагедии. До нее американцы были твердо уверены, что деньги решают любую проблему, в том числе и проблему смерти. Все дело в их количестве. Как бы по-идиотски это не выглядело, это было так. И победа над основным противником только прибавила сторонников такого взгляда на мир. Но вот, вдруг, оказалось, что отвага и ум значат больше чем деньги и, наверное, именно это так разозлило весь финансовый мир. Оказалось, что можно уничтожать города, потратившись лишь на билет, на самолет! Вот это рентабельность! Просто все разговоры о геофизической войне, хоть и велись еще с шестидесятых годов, не имели практического применения. Наверное потому, что в мире и так слишком много оружия и поэтому у воющих просто не возникало необходимости в подобных акциях. Но вот если силы неравны, то тогда именно вторичные факторы, которые приводят к большим жертвам, становятся очень привлекательными. Взорвать гидроэлектростанцию трудно, ее надежно охраняют. Но если устроить взрыв в том месте, где нет охраны, так чтобы вызвать оползень, который приведет к разрушению плотины, то вы получите тот же эффект. А охранять всю возможную для этого территорию уже просто невозможно. Вообще достойно удивления то, что 11 сентября и выход фильма "Властелин колец" почти совпали по времени. А ведь у Толкиена, маленький невысоклик сокрушил всю запредельную мощь Мордора личной отвагой и стойкостью. И еще одно символическое совпадение - у Толкиена вторая книга называется "Две Башни"! Уж больно прозрачная аналогия получается. Прошел уже год и, оказывается всей мощи США, НАТО да и всего мира недостаточно, чтобы найти одного-единственного человека! Или просто ответить на вопрос: "Так, кто же все-таки сделал это?".
...

Скачать весь реферат:

СКАЧАТЬ ТУТ

 

 






Добавить работу
Название

Invalid Input
Вид работы

Вы не указали вид работы.
Рубрика (*)

Выберите подходящую рубрику.
Ваше имя

Invalid Input
Файл (*)

?? ?? ????????? ???? ??????
Добавить